Paris - Chelsea

Rappel du premier message :

Cette opposition a bien le droit à son topic ! 

Vos pronos, les actus

Anderson. a écrit:

Oscar a écrit:

Je rage absolument pas c'est juste énervant de voir des gens qui ont passé leur soirée a commenter le match sur un forum provoquer en disant que Chelsea c'est de la merde ou que Costa ne vaut rien alors qu'il a humilié le pseudo meilleur défenseur du monde. Je m'arrête là

Laisse, y a que des grands consultant ici, tout le monde sait tout sur tout, Chelsea sa pue gros t'es fou ou quoi?
fait comme moi, ne parle pas football avec eux tu perds ton temps croit moi, la plupart savent pas faire 3 jongles et ils vont te faire un débat arrêtons.

Tu veux m'apprendre le football ? Allez, j'ai toujours rêvé de m'y connaitre, et je vois que t'es un expert. S'il te plait !

Arrêtez avec votre "tu rages" machin chouette, évidemment qu'on est tous dégoûté quand son équipe se fait éliminer, à croire que c'est un crime de rager et qu'il faut en avoir honte.

Kova j'rentrerais pas dans ton jeu, faire le malin derrière ton ecran depuis des années, désolé j'parle pas avec toi bro.

Math. a écrit:

Arrêtez avec votre "tu rages" machin chouette, évidemment qu'on est tous dégoûté quand son équipe se fait éliminer, à croire que c'est un crime de rager et qu'il faut en avoir honte.

Mdr eux ces les genre de mec quand ils perdent ils sont heureux ils vont sucer la bite de l'adversaire en disant "bravo vous êtes vraiment trop fort" aucune fierté ce type de gens.

C'est toi qui a toujours fait le malin, d'ailleurs tu devais pas passer pro ?

Tu te trompes de fiche mon grand, en quel année j'ai dis que j'étais pro? T'y ai vraiment pas avec moi Marco ce soir

@Anderson, go ma box pour notre match du tournoi !

Depuis des années, on se connait déjà ?
Et je vois pas le rapport, je constate juste que ça fait 50 messages que tu postes pour critiquer le niveau des mecs qui parlent avec toi mais que finalement t'apportes pas plus d'arguments footballistiques qu'eux sur le match de ce soir, c'est dommage.

T'façon, Lens ne sera jamais champion d'Europe alors ta gueule Kova !

Nekfeu. a écrit:

@Anderson, go ma box pour notre match du tournoi !

Demain j'ai pas envie ce soir franchement

Kova a écrit:

Depuis des années, on se connait déjà ?
Et je vois pas le rapport, je constate juste que ça fait 50 messages que tu postes pour critiquer le niveau des mecs qui parlent avec toi mais que finalement t'apportes pas plus d'arguments footballistiques qu'eux, c'est dommage.

C'est Disiz le fou, attention.

Math. a écrit:

T'façon, Lens ne sera jamais champion d'Europe alors ta gueule Kova !

C'est petit

Marco. a écrit:

Kova a écrit:

Depuis des années, on se connait déjà ?
Et je vois pas le rapport, je constate juste que ça fait 50 messages que tu postes pour critiquer le niveau des mecs qui parlent avec toi mais que finalement t'apportes pas plus d'arguments footballistiques qu'eux, c'est dommage.

C'est Disiz le fou, attention.

Premier du nom, par contre toi plus les années passent, plus ton niveau mental est en baisse, logiquement en grandissant on évolue? Fin bon, ta dû laisser ton cerveau à la maternité visiblement

Disiz...? Me souviens pas

Moi j'ai trouvé le PSG à chier derrière mais bon c'est un mal récurrent, espérons que le tirage soit autre chose que le Barça (injouable) ou Wolfsbourg (trop facile) pour enfin voir le PSG jouer une vraie confrontation autre que Chelsea.

Math. a écrit:

T'façon, Lens ne sera jamais champion d'Europe alors ta gueule Kova !

Il y a Coupe Intertoto au palmarès en 2006, tu peux donc aller te faire mettre.

Putain Rabiot qui nique des mères, tenir le milieu de terrain et être décisif. Bogosse.

S'il pouvait niquer la sienne au passage.

Bilan de ce match selon moi :
Chelsea méritait beaucoup mieux sur ce match, car malgré une bonne entame de match de Paris, une fois qu'ils ont marquer le but, ils se sont éteints, et Chelsea a joué comme il fallait face à Paris une effectuant un pressing très haut, en les empêchant de monopoliser le ballons et les relances courtes, ils ont montrer bien plus d'envie que Paris, Diego Costa dans ce rôle m'a vraiment impressionné, un travail de harcèlement permanent.
Thiago Motta sans Verratti est inexistant, une première MT catastrophique de sa part, avec des pertes de balles absolument scandaleuses qui ont provoquées pleins de situation dangereuses dont l'égalisation, des fautes à la limite de la normalité, il aurait peut-être même mérité l'exclusion. Son compère au milieu de terrain Matuidi, n'y est clairement plus depuis quelques temps, il n'arrive pas à être aussi bon à la récupération, il n'arrive plus à apporter son impact lors des phases offensives, je l'ai trouvé trop absent des débats. Est-ce le fait de l'absence de Verratti aussi ? Peut-être. Rabiot lui a été correct, notamment dans son apport offensif, mais doit s'améliorer dans ses transmissions de ballon.
Le positionnement de Di Maria a été un coaching payant, on voit bien que quand il a un rôle d'électron libre, il fait un bien fou à l'équipe, par ses jeux en une touche de balles et dans la profondeur, et sa qualité de passe, il est capable de débloquer le match.

Paris a peut-être gagné ce match à l'expérience, un match qu'il n'aurait probablement pas gagné avant, souhaitons que Verratti revienne vite, et que Thiago Motta et Matuidi se réveille un peu, car le milieu de Paris est actuellement son point faible. Il faudra montrer un bien meilleur visage pour la suite de la compétition.

J'espère que Paris puisse rencontrer Benfica, car c'est un gros danger pour la 5ème place au classement UEFA, et ferait un bien fou de les éliminés pour l'indice UEFA. En tout cas il y a de la place pour passer en 1/2, si Paris évite Barcelone, car derrière tout est jouable pour Paris.

Faut quand même pas oublier que le PSG à fait quasi le double de passes que Chelsea aussi.

Et Chelsea a quasi le double de frappes que Paris aussi, a un moment il faut se dire que c'est pas forcément l'équipe qui a fait le plus de passe entre ses défenseurs centraux qui a le mieux joué, chacun son style de jeu.

Après, qu'est ce que ça veut dire aujourd'hui le nombre de passes ?
Car au final, la stratégie de Chelsea était de récupérer haut et de lancer directement dans la profondeur en 2/3 passes maximum pour arriver au but, donc forcément entre un Paris qui a plutôt cette habitude du monopole du ballon et un Chelsea qui jouait à un jeu direct, c'est sur que le nombre de passes n'allait pas être le même.
Si tu avais le chiffre du nombre de passes vers l'avant, là ça m'intéresserais plus en revanche, je trouve cette statistiques très intéressante !

Klopp' a écrit:

Faut quand même pas oublier que le PSG à fait quasi le double de passes que Chelsea aussi.

Très important cette stat c'est vrai

Très important de savoir conserver le ballon oui

Perso j'prefere une équipe qui fait 2 passes dans l'match et qui nique 1-0 l'équipe qui joue au handball à faire tourner pendant 2 heures à faire endormir le stade.

J'prefere le réalisme

Vaut mieux quand tu supportes Chelsea.